Sermin Bacak davasında ilk duruşma: Sanık reddetti, oğlu geçmiş şiddeti anlattı

Muğla’nın Kavaklıdere ilçesinde 8 Mart 2026’da yaşamını yitiren Sermin Bacak’ın ölümüyle ilgili davanın ilk duruşması Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Eşi Sermin Bacak’ı göğsünden bıçaklayarak öldürmekle suçlanan ve hakkında “kadına ve eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen tutuklu sanık Ali Bacak, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Sanık, savunmasında suçlamaları kabul etmedi ve eşinin ölümünün yaşanan boğuşma sırasında meydana geldiğini söyledi.

“Arkadaşlığımız aşka dönüştü”

Ali Bacak savunmasına Sermin Bacak ile tanışma ve evlilik süreçlerini anlatarak başladı.

2003 yılında aynı bölgede yaşadıklarını, Fethiye’de başlayan arkadaşlıklarının zamanla aşka dönüştüğünü söyleyen Bacak, daha sonra birlikte Ortaca’da yaşamaya başladıklarını ve bir çocuklarının dünyaya geldiğini anlattı.

Bir dönem ayrıldıktan sonra yeniden bir araya geldiklerini söyleyen sanık, daha sonra Ortaca’dan Kavaklıdere’ye taşındıklarını ifade etti.

Sanık, eşinin bir dönem ailesinin yanında Fethiye’de 81 gün kaldığını ve dönüşünün ardından davranışlarının değiştiğini ileri sürdü.

Bacak, eşinin bu dönemden sonra “çok agresif” olduğunu savunarak çift arasındaki tartışmaların sıklaştığını söyledi.

Olay günü tartışmayı böyle anlattı

Sanık, 8 Mart’taki olay günü sabah saatlerinde eşiyle tartıştıklarını, akşam ise tartışmanın yeniden başladığını anlattı.

Evde oğullarıyla yemek yediklerini, Sermin Bacak’ın ise yemek yemediğini söyleyen sanık, çift olarak alkolü bırakmaya karar verdiklerini belirtti.

Bacak, tartışmaların gece saat 23.00 sıralarında yeniden başladığını söyledi.

Eşinin “gideceğim” dediğini, kendisinin ise “Gideceksen Kur’an’a el bas” karşılığını verdiğini anlatan sanık, Sermin Bacak’ın daha sonra elinde makasla üzerine yürüdüğünü öne sürdü.

Sanık, eşinin kendisine “Ben gittikten sonra başkalarını mı getireceksin?” dediğini ve tartışmanın burada büyüdüğünü anlattı.

“Elinde bıçağı gördüm, savrulduk”

Ali Bacak, savunmasının devamında olay sırasında eşinin elinde siyah saplı porselen bir bıçak bulunduğunu öne sürdü.

Eşini ittiğini ve daha sonra elindeki bıçağı fark ettiğini anlatan Bacak, aralarında boğuşma yaşandığını söyledi.

Sanık olay anını şöyle anlattı:

“Savrulduk, döndük. Ayağım koltuğa çarptı, yere düştüm. Üzerimden Sermin’i ittirdim, kalktık. ‘Bana bir şey oluyor’ dedi. Baktım, her yeri kan.”

Bacak, eşinin göğsünde yaklaşık bir santimetrelik bir kesik gördüğünü ve hemen tampon uygulamaya başladığını söyledi.

Oğlunun 112’yi aradığını belirten sanık, olayın yaklaşık 15 saniye sürdüğünü ileri sürdü.

“30-35 dakika kalp masajı yaptım”

Sanık, Sermin Bacak’ın yaralandığını fark ettikten sonra yaklaşık 30-35 dakika boyunca kalp masajı yaptığını savundu.

Sağlık ekiplerinin olay yerine geldikten sonra elektroşok uyguladığını ancak eşinin kurtarılamadığını söyledi.

Ali Bacak, suçlamayı reddederek:

“Eşimin saçının teline zarar getirmedim yıllarca. Dünyamdı, her şeyimdi o benim. Eşime ben bir şey yapmadım. Şimdiye kadar şiddet uygulamadım. Biz örnek gösterilen bir çifttik.”

ifadelerini kullandı.

Tahliye talep etti

Yaklaşık 185 gündür tutuklu bulunduğunu söyleyen Bacak, duruşmada tahliye talebinde de bulundu.

Sanık savunmasını:

“Allah’ın verdiği canını almak aklımın ucundan geçtiyse Allah benim canımı alsın. Benim bir suçum yok, suçsuzum. Oğlum için tahliyemi talep ediyorum.”

sözleriyle tamamladı.

Ancak duruşmanın devamında sanığın 16 yaşındaki oğlunun anlattıkları, babasının savunmasıyla önemli ölçüde çelişti.

16 yaşındaki oğlu: “Annem yerde yatıyordu, her yer kandı”

Sermin Bacak ile Ali Bacak’ın 16 yaşındaki oğlu Ali Rıza Berk Bacak, pedagog eşliğinde SEGBİS üzerinden dinlendi.

Olay anını görmediğini söyleyen çocuk, saat 21.00 sıralarında yemeğini yediğini, babasının konuşmaya ve söylenmeye devam ettiğini, annesinin ise sessiz kaldığını anlattı.

Saat 23.30 sıralarında kulaklık taktıktan sonra uyuduğunu belirten çocuk, gece 00.20’de babasının kendisini uyandırdığını söyledi.

Babasının kendisine “Anne ölüyor” dediğini anlatan çocuk:

“Annem yerde yatıyordu, her yer kandı. Bıçak yakınlarda değildi. Annemde hareket yoktu, bilinci yerinde değildi. 112’yi aradık.”

dedi.

“Kesinlikle düşmeyle olacağını düşünmüyorum”

16 yaşındaki çocuk, olay anını görmemesine rağmen annesinin yaralanmasının düşme sonucu meydana geldiğine inanmadığını söyledi.

“Olayı görmesem de kesinlikle düşmeyle olacağını düşünmüyorum.”

ifadelerini kullandı.

Çocuk ayrıca babasının yoğun alkol kullandığını ve evde farklı “otlar” bulunduğunu öne sürdü.

“Küçükken annemi tüfekle kovaladığını biliyorum”

Duruşmanın en dikkat çekici bölümlerinden biri, çocuğun geçmiş yıllara ilişkin anlattıkları oldu.

Ali Rıza Berk Bacak, babasının geçmişte annesine yönelik şiddet içeren davranışlarda bulunduğunu öne sürdü.

Çocuk:

“Ben küçükken annemi tüfekle kovaladığını biliyorum.”

dedi.

Anne ve babası arasındaki tartışmalara da değinen çocuk, annesinin uzlaşmaya çalıştığı dönemlerde babasının tartışmayı sürdürdüğünü söyledi.

Olay günü hakaretleri başlatanın da babası olduğunu belirterek, babasının annesinin ailesine yönelik küfürler ettiğini anlattı.

Ali Rıza Berk Bacak duruşmada babasından şikâyetçi olduğunu bildirdi.

Sermin Bacak’ın annesi de şikâyetçi oldu

Duruşmaya Sermin Bacak’ın annesi Emine Tombak da katıldı.

Tombak, sanıktan şikâyetçi olduğunu söyledi ve kızının uzun yıllar şiddet ve tehdit gördüğünü ileri sürdü.

Duruşma sonrasında yaptığı açıklamada kızının ilişki boyunca huzur görmediğini savunan Tombak:

“17-18 sene bir gün huzur vermediler. Küfretmediği, işkence yapmadığı bir gün yoktu.”

dedi.

Tombak, sanığın mahkemedeki anlatımlarının gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Aile avukatı: “Ezberlenmiş ve asılsız bir ifadeydi”

Sermin Bacak ailesinin avukatı Gülay Uzun da duruşmanın ardından sanığın savunmasına tepki gösterdi.

Uzun, Ali Bacak’ın mahkemedeki ifadesini “ezberlenmiş ve asılsız” olarak nitelendirdi.

Çocuğun mahkemede geçmişte yaşanan kavgaları, tehditleri ve annesinin maruz kaldığını söylediği şiddeti anlattığını belirten Uzun, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ettiklerini söyledi.

Savcılık sanığın anlatımına katılmadı

Duruşmada savcılık makamı da mütalaasını açıkladı.

Savcılık mütalaasında, sanığın savunmasında anlattığı biçimde taraflar arasında bir boğuşma yaşanmadığı ve sanığın kasten öldürme suçunu işlediğinin anlaşıldığı değerlendirmesine yer verildi.

Savcı, sanığın tutukluluk halinin devamını istedi.

Sanık müdafileri ise mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre talep etti.

Tutukluluğu devam edecek

Mahkeme heyeti, sanık Ali Bacak’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Sanık avukatlarının süre talebini kabul eden mahkeme, duruşmayı 1 Ekim 2026 saat 10.00’a erteledi.

Ali Bacak’ın “kadına ve eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına devam edilecek.