19 Ekim 2026, Pazartesi --:--
USD 49,56 ▲0,21% EUR 55,45 ▼0,24% GBP 65,95 ▲0,18% BIST 11.722 ▼2,89% USD 49,56 ▲0,21% EUR 55,45 ▼0,24% GBP 65,95 ▲0,18% BIST 11.722 ▼2,89%
Künye
Pazartesi 19 Ekim 2026
Bodrum 22° · İstanbul 17°
Bodrum ve Ege'nin Güvenilir Dijital Haber Kaynağı
Politika

Ege’de tansiyon yükseliyor: Rodos’u kapsayan plana Ankara’dan yanıt

atina-bildirgesi.png

Ege’de deniz milli parkları üzerinden yaşanan Türkiye-Yunanistan geriliminin üzerinden yalnızca birkaç gün geçmişken, bu kez yenilenebilir enerji yatırımlarının nerelerde yapılabileceğini belirleyen yeni bir plan iki ülkeyi karşı karşıya getirdi.

Yunanistan Çevre ve Enerji Bakanlığı, 19 Ağustos 2026’da yeni “Yenilenebilir Enerji Kaynakları Özel Mekânsal Çerçevesi”ni yürürlüğe koydu.

Aynı gün Resmî Gazete’de yayımlanan ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/89998/3072 sayılı karar, Yunanistan genelinde yeni rüzgâr ve güneş enerjisi santralleri ile enerji depolama tesislerinin hangi koşullarda kurulabileceğini belirliyor. Planın uzun vadeli hedefi, ülkenin 2050 enerji hedeflerine göre yeni bir mekânsal düzen oluşturmak.

Rodos neden planın merkezinde?

Yeni düzenleme bütün Yunanistan’ı kapsıyor; yalnızca Rodos için hazırlanmış bir plan değil.

Ancak Rodos açısından önemli bir hüküm bulunuyor.

Yeni çerçeve, yüzölçümü 300 kilometrekarenin altında olan adalarda yeni rüzgâr santrallerinin kurulmasını genel olarak yasaklıyor. Kritik veya kamu yararına altyapılar ile elektrik sisteminin güvenliği için bazı istisnalar bulunuyor.

Rodos ise yüzölçümü nedeniyle bu 300 kilometrekare sınırının üzerinde kalıyor.

Bu nedenle Rodos Çevre Koruma Derneği’nin değerlendirmesine göre ada, yeni çerçeve kapsamında rüzgâr santrali yer seçiminin prensip olarak mümkün olduğu 13 büyük Yunan adasından biri durumunda.

Listede Rodos’un yanı sıra Midilli, Sakız, Limni, Sisam, Taşoz, Kerpe, Andros, Naksos, Kefalonya, Lefkada, Eğriboz ve Girit bulunuyor.

Rodos’ta aylardır tartışılıyor

Enerji planı Rodos’ta yeni bir tartışma değil.

Rodos Belediye Meclisi, 30 Haziran 2026’daki olağanüstü toplantısında taslağın geri çekilmesini ve kapsamlı biçimde yeniden hazırlanmasını çoğunluk kararıyla istemişti.

Yerel çevre örgütleri özellikle Güney Rodos’taki yeni rüzgâr ve güneş yatırımlarının adanın peyzajı, turizm modeli ve doğal yaşamı üzerindeki olası etkilerine karşı çıkıyor.

Rodos Çevre Koruma Derneği’nin 20 Ağustos’ta yaptığı açıklamaya göre, belediyenin taslak aşamasında sunduğu hesaplarda planın belirli koşullarda adanın bir bölümünde 527’ye kadar rüzgâr türbinine teorik olarak imkân verebileceği ileri sürülmüştü.

Ancak önemli bir ayrım var:

527 sayısı, bugün onaylanmış 527 türbinlik bir yatırım projesi anlamına gelmiyor.

Rodos Belediyesi’nin taslak planın taşıma kapasitesine ilişkin önceki değerlendirmesinde ortaya koyduğu teorik bir üst sınır olarak aktarılıyor.

Yeni çerçevede de Natura alanları, belirli koruma bölgeleri, turistik alanlar, kıyılar, yüksek rakımlı bölgeler ve özel peyzaj alanları için çok sayıda yer seçimi kısıtı bulunuyor. Adalarda yapılacak rüzgâr yatırımları için ayrıca özel peyzaj değerlendirmesi öngörülüyor.

Ankara’dan aynı gün yanıt

Yunanistan’ın yeni enerji çerçevesini yürürlüğe koyduğu 19 Ağustos günü, Türkiye Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Öncü Keçeli de açıklama yaptı.

Türkiye’nin itirazı Rodos’taki çevre veya türbin tartışmasından farklı bir noktaya odaklanıyor.

Ankara, planın Ege Denizi’ni de kapsamasını ve Türkiye ile Yunanistan arasındaki egemenlik ve deniz yetki alanı uyuşmazlıklarıyla kesişen bölümlerini gündeme taşıdı.

Keçeli, Yunanistan’ın yeni çerçevesinin;

“ülkemiz açısından herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağını”

belirtti.

Dışişleri Bakanlığı açıklamasında dikkat çeken en önemli bölüm ise doğrudan Ege’deki egemenlik tartışmalarına ilişkin oldu.

Ankara, Yunanistan’a aidiyetinin uluslararası antlaşmalarla devredilmediğini savunduğu “coğrafi formasyonları”yeniden gündeme getirerek yeni planın Türkiye’nin Ege’ye ilişkin hukuki pozisyonunu değiştirmeyeceğini açıkladı.

“Tek taraflı tasarruflardan kaçınılmalı”

Türkiye’nin açıklamasında yalnız itiraz değil, iş birliği çağrısı da yer aldı.

Dışişleri Bakanlığı, Ege ve Akdeniz gibi kapalı veya yarı kapalı denizlerde tek taraflı tasarruflardan kaçınılması gerektiğini savundu ve uluslararası deniz hukukunun kıyıdaş ülkeler arasında iş birliğini teşvik ettiğini belirtti.

Ankara ayrıca 7 Aralık 2023 tarihli Atina Bildirgesi’ne atıfta bulunarak sorunların uluslararası hukuk, hakkaniyet ve iyi komşuluk temelinde çözülmesi gerektiği yönündeki tutumunu yineledi.

Atina bir gün sonra karşılık verdi

Diplomatik açıklamalar Ankara’nın çıkışıyla sona ermedi.

Yunanistan Dışişleri Bakanlığı 20 Ağustos’ta, Türk Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamasına resmî yanıt verdi.

Atina, Türkiye’nin açıklamasındaki iddiaları “temelsiz ve kabul edilemez” olarak nitelendirdi.

Yunan Dışişleri’nin yanıtındaki en sert cümle ise Ege’deki egemenlik tartışmasına yönelikti:

“Ege’de egemenlik statüsü tamamen açıktır.”

Yunanistan, adalar üzerindeki egemenliğinin uluslararası anlaşmalarla kesin biçimde belirlendiğini savunurken, Türkiye ile arasında kabul ettiği tek hukuki uyuşmazlığın kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölgenin sınırlandırılmasıolduğunu yineledi.

Rodos’taki çevre tartışması ile Ege uyuşmazlığını ayırmak gerekiyor

Burada iki farklı tartışmanın birbirine karıştırılmaması önemli.

Rodos’taki tartışma, adanın neresinde ve ne yoğunlukta rüzgâr ve güneş enerjisi yatırımı yapılabileceğine ilişkin çevresel ve yerel planlama meselesi.

Rodos Belediyesi, yerel topluluklar ve çevre örgütlerinin itirazları; peyzaj, doğal yaşam, turizm, tarım alanları ve yatırımların yoğunluğu üzerine yoğunlaşıyor.

Türkiye’nin itirazı ise Rodos’taki türbin sayısına veya çevre tartışmasına değil, Yunanistan’ın ulusal mekânsal planının Ege Denizi’ni de kapsayan hükümlerine ve Ankara’nın egemenliği tartışmalı gördüğü coğrafi oluşumlara dayanıyor.

Dolayısıyla aynı plan iki ayrı tartışmayı aynı anda doğurdu:

Rodos’ta “Bu kadar enerji yatırımı adanın doğasını ve peyzajını nasıl etkiler?”

Ankara ile Atina arasında ise “Ege’de kimin hangi alanda hangi hukuki tasarrufu yapabileceği” sorusu gündeme geldi.

Birkaç gün içinde ikinci diplomatik kriz

Yeni enerji tartışmasının zamanlaması dikkat çekici.

Türkiye, 16 Ağustos’ta Fethiye-Kaş ve Kuzey Ege’de iki Deniz Milli Parkı ilan etmişti.

Yunanistan aynı gün Türkiye’nin parklarının Türk karasularının dışına çıktığını ve Yunan kıta sahanlığı olarak kabul ettiği alanlarla çakıştığını ileri sürerek kararların bu bölümlerinin hukuki sonuç doğurmadığını açıklamıştı.

Sadece üç gün sonra bu kez Yunanistan’ın enerji planı yürürlüğe girdi ve Ankara aynı ifadeye yakın bir karşılık verdi:

“Türkiye açısından hukuki sonuç doğurmaz.”

Atina da ertesi gün yeniden Ankara’ya yanıt verdi.

Yunan basını yaşananları açık biçimde deniz parklarının ardından başlayan yeni bir Türk-Yunan gerilim başlığı olarak yorumluyor. Rodos merkezli Rodiaki de enerji planı, deniz parkları ve iki ülkenin karşılıklı açıklamalarını aynı diplomatik zincirin parçaları olarak ele aldı.

“Sakin sular” birkaç günde iki kez dalgalandı

Türkiye ve Yunanistan, 2023 tarihli Atina Bildirgesi’nden bu yana ilişkilerde düşük gerilim ve diyalog politikasını sürdürmeye çalışıyor.

Ancak Ağustos 2026’nın ikinci yarısında yaşanan gelişmeler, Ege’de uzun süredir var olan temel anlaşmazlıkların sona ermediğini bir kez daha gösterdi.

Önce Deniz Milli Parkları.

Ardından yenilenebilir enerji mekânsal planı.

Her iki başlık da çevre ve doğa koruma politikalarıyla bağlantılı görünse de, Ankara ve Atina’nın karşılıklı açıklamalarında mesele kısa sürede yeniden egemenlik, deniz yetki alanları ve Ege’nin hukuki statüsü tartışmasına dönüştü.

Kaynaklar

Yunanistan Çevre ve Enerji Bakanlığı – 19 Ağustos 2026
Yeni Yenilenebilir Enerji Kaynakları Özel Mekânsal Çerçevesi’nin yürürlüğe girdiğine ilişkin resmî açıklama, uygulama kuralları ve soru-cevap dosyası.
Yunanistan Çevre ve Enerji Bakanlığı – resmî açıklama

Yunanistan Resmî Gazetesi – 19 Ağustos 2026 / D’ 694
ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/89998/3072 sayılı kararın 100 sayfalık tam metni. Özellikle adalar için 300 km² sınırı, rüzgâr santrali kısıtları ve mekânsal kriterler burada.
Resmî Gazete kararının tam PDF’si

T.C. Dışişleri Bakanlığı – Öncü Keçeli, 19 Ağustos 2026
Türkiye’nin yeni Yunan enerji çerçevesine verdiği resmî yanıtın tam metni.
Türkiye Dışişleri Bakanlığı açıklaması

Yunanistan Dışişleri Bakanlığı – 20 Ağustos 2026
Ankara’nın açıklamasına verilen resmî Yunan yanıtı.
Yunanistan Dışişleri Bakanlığı’nın karşı açıklaması

Rodos Çevre Koruma Derneği / Rodiaki – 20 Ağustos 2026
Rodos’un plan içerisindeki durumu, 300 km² kuralı, Belediye Meclisi’nin itirazı ve taslak aşamasındaki 527 türbin hesabına ilişkin yerel açıklama.
Rodos Çevre Koruma Derneği’nin açıklaması

HM
Haber Merkezi
Halikarnas Haber

Bodrum ve Ege'nin güncel gündemini bağımsız ve tarafsız biçimde okuyucuya ulaştıran haber merkezi. Doğru, hızlı ve ilkeli habercilik anlayışıyla yayında.

Yorumlar (0)

Bu haber için henüz yorum yapılmamış.

Gündem Ekonomi Spor Sağlık Turizm Magazin Yaşam Yazarlar Video Galeri